А вот эта из интернета, но точь-точь такая же как в моей книге.

Надо же! Туриндустрия появляется)

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова

Катя_Дизайнер_Иванова, вот! Мужиков в присядку не хватает точно! :)) А медведь у них уже вроде закуплен. Так что, Катя, опередили тебя с идеей.
Ты знаешь, когда я была в Мышкине, там был только музей мыши. А сейчас, говорят, еще какой-то дворец построили. Не знаю, но, на мой взгляд, все-таки странно это все в нашей действительности выглядит.

Только строят не Турки, а Таджики :))) И живут они там же, за мостиком над вернисажем (там, где шашлычный ряд). Даже молильная комната есть для них. Только не стоит там появляться :)
По поводу Вернисажа - предполагаю, что вы с коляской просто не пошли по ступенькам, на достаточно большое поле, где много художников с картинами и антиквариата. Да, есть много разного ширпотреба, но к сожалению спрос рождает предложение. Хотя есть некоторые авторские вещи, которых в Москве еще поискать надо.
По поводу еды - на границе вернисажа и стоянки кремля есть небольшая кафешка с удивительно вкусным пловом и приветливым поваром (а может и хозяином). А в торговом центре АСТ есть нормальный ресторанный дворик.

Ответ на комментарий Irina_bkk

Irina_bkk, спасибо. :)
Вот ты правильно, на мой взгляд, говоришь. Если относится к этому кремлю, как к развлекательному комплексу, то самое то. Но так в том-то и дело, что они убеждают народ в реальности всего, что там есть. Типа, что именно так все было когда-то, чуть ли не историю по этому кремлю изучают.
А так-то, конечно. Развлекательный комплекс - самое верное для него название. И, кстати, меньше народа от такого названия там не будет, имхо.

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина, Татьяна, Вы на фото именно цвет краски показать хотите? Просто если еще и архитектуру, то это будет как раз доказательством того, о чем я речи веду. Не в смысле архитектурного стиля, а в смысле "настоящности". Здания на Ваших фото гораздо более настоящие кремлевских.
А если о краске, то по фотографиям сложно судить. Я склоняюсь к тому, что краски были бледные. Но по фотографиям это подтвердить сложно, ибо даже в начале 20 века цветная печать была не ахти и могла искажать цвета. Я думаю, надо где-то исследования архитекторов и историков посмотреть, которые, возможно, изучали эти вопросы.

спасибо) надо будет туда прогуляться! тем более я совсем недалеко живу))

Исходное сообщение Annataliya: восток_в_тени_ресниц , Рит, это - пруд, я о нем написала вкратце.

ну или пруд) очень красиво!
В колонках играет: *** 91. St1m - Сестрёнка (prod. by DJ Smoove, cutz by DJ K-Real)(russrap.info)

LI 7.05.22

Annataliya, Нет. Показала первое, что сумела найти в интернете. Показала как есть. Ничего не имела ввиду. Вот нашла ещё Красные ворота, но их строительство относится к середине 18 века Это те самые, что стояли в районе современной одноимённой площади и станции метро.

Исходное сообщение Annataliya
Irina_bkk , спасибо. :)
Вот ты правильно, на мой взгляд, говоришь. Если относится к этому кремлю, как к развлекательному комплексу, то самое то. Но так в том-то и дело, что они убеждают народ в реальности всего, что там есть. Типа, что именно так все было когда-то, чуть ли не историю по этому кремлю изучают.
А так-то, конечно. Развлекательный комплекс - самое верное для него название. И, кстати, меньше народа от такого названия там не будет, имхо.

Вообще, я честно говоря, верю, что там так оно и было. Я ещё копаюсь, пока не нахожу нужной эпохи, но фотографий реконструкций и литографий в моих книгах навалом))))

Антон молодец,подкову сделал,теперь надо лошадь искать.

Даже если клюква развесистая, то все-таки симпатичная!:)))
Такие развлекалки тоже нужны, и для туристов, и для москвичей, у которых нет возможности куда-нибудь поехать.
Подкова отличная получилась! Антон молодец!

Частенько останавливался в "Измайловской", поэтому не мог не посетить сие чудо... Общее впечатление - стиль "ля рюс" в действии... Так что отношение к этим картонным дворцам схожее... :):

Подкова своими руками - это круто!

Ответ на комментарий Annataliya

Annataliya, а это уже проблема позиционирования. наверное, стесняются признаться, что все это просто развлекаловка. У нас же любят делать более шедевральные постройки, с глубоким смыслом.

Annataliya, Наташ, пока не фотография а общее описание дома москвичей того времени. У меня в руках книга Б.Г. Якеменко "Быт и традиции Москвы XII-XIX веков." Издана в 2003 году. "Дома москвичей почти все были деревянными и украшались великолепными резными орнаментами, изображавшими львов, змей, птиц (в том числе и легендарных, таких как Сирин), человеческие лица, фантастическое сплетение трав. Нижний этаж дома отводился для хранения домашней утвари и запасов и назывался подклет. Перед домом устраивали красивое крыльцо, на котором встречали гостей, нередко покрытое деревянной сенью на столбах. Если дом был двухэтажный, то на верхний этаж вели изящные наружные лестницы в два или три пролёта, так же завершавшиеся площадкой с шатром. Крыша дома часто была фигурная и имела форму бочки, куба или шатра. Нередко крыши золотились или раскрашивались в разные цвета"

молодцы, хорошо погуляли!

Ответ на комментарий Падунский

Падунский, да уже 17 лет назад.)

Ответ на комментарий savmskru

savmskru, о, как БГ ошибся. :)))
Да, так оно и было. Мы заглянули на вернисаж, увидели кожаные куртки, футболки и прочую дребедень и, не заходя, сразу свернули в кремль. Но, по-моему, именно его мы видели с деревянных переходов в кремле. Там продавали всяких матрешек, шапки-ушанки и прочую муть. Но Вы, вероятно, правы: если поискать среди этого мусора, то можно и что-то стоящее найти.

Ответ на комментарий Oksana_Ivanoff

-Penny-, для разнообразия и весело время провести, конечно, можно.

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина, Татьяна, вот опять же. Красные ворота - это уже картина, а краски тусклые.

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина, Вы еще не забывайте, что в одну эпоху не могло быть в одном кремле такой смеси архитектурных стилей, не могли строить одновременно из дерева и камня. Камень начал постепенно вытеснять дерево и сразу такие хоромы из камня не возводили, все было попроще.
К тому же не могли быть две стены у настоящего кремля каменные, с зубчиками, как у московского, а две другие в то же время - из деревянного частокола. Ну, и, конечно, вряд ли наши предки 16-17 веков для отделки стен применяли металл.

Ответ на комментарий yvaskyly

yvaskyly, во, это я только "за"! Лошадок я люблю, люблю на них кататься. :)

Исходное сообщение Annataliya
savmskru , о, как БГ ошибся. :)))
Да, так оно и было. Мы заглянули на вернисаж, увидели кожаные куртки, футболки и прочую дребедень и, не заходя, сразу свернули в кремль. Но, по-моему, именно его мы видели с деревянных переходов в кремле. Там продавали всяких матрешек, шапки-ушанки и прочую муть. Но Вы, вероятно, правы: если поискать среди этого мусора, то можно и что-то стоящее найти.

Хааа! Это был не вернисаж .. Это был маленький кусочек черкизона, чудом оставшийся в живых, с приставучими армянами :)))) пройти оставалось 10 метров всего :)
Просто я влюблён в вернисаж еще с того момента, как он был на острове :) Так что прогуляйтесь обязательно как нибудь еще .. По поводу входа - вроде как 10 рублей платил, когда через главный ход шел, но обычно бесплатно со стороны Черкизовской ..

Ответ на комментарий azhur

azhur, ну да, как развлекалка, очень подходит. Антон - прямо-таки даже меня удивил своим кузнечным ремеслом. :)) Я не знала о таких его способностях. :))

Ответ на комментарий julycaesar

julycaesar, ты меня понимаешь! :)