Ответ на комментарий nnadink

nnadink, очень хороший фильм, Надюш, сейчас про него постараюсь написать. :) И старый тоже изумительный.

Ответ на комментарий Annataliya

Приливы есть, но разница не такая большая, около метра (ксмтати, на Себу один прилив в сутки!), хотя вот уже на Минданао - два, как обычно. В отлив мелко, а в прилив можно прыгать в воду из отеля! А не заливает, потому что камнями обложено. Шторма сильные тоже не будут, потому что вокруг острова, волне негде разогнаться.

Исходное сообщение Annataliya
Табби, внешне или по характеру похож?

И внешне, и по стремлению к созданию теорий, переворачивающих мир, и по любви к путешествиям.

Ответ на комментарий Павел_Декарт

Здорово!

Ответ на комментарий Табби

Да? И чего же ты молчал? Надо будет почитать про Вавилова. :)

Очень интересно! Тур Хейердал, конечно, замечательный человек. Побольше бы таких)))

Ответ на комментарий Наталия_Прошунина

Да, и очень интересный во всех отношениях человек. :)

Наксколько я помню, плот не пошел ко дну из тог, что использовали бальсу "сырую". Если бы они они высушили дерево, точно поплавали максимум несколько дней...

Кстати, Наташа, а знаешь почему первый "Ра" пошел ко дну?

Ответ на комментарий Пилигрим

Пилигрим, даааа!!!! Молодец!!! Я уж думала, что никто не догадается. :))
У "Ра" было что-то не то в конструкции, но что конкретно, не знаю. А ты знаешь?

Ответ на комментарий Павел_Декарт

Павел_Декарт, Laura_Smith-Wesson, ksuson, Мир_культуры, Катя_Дизайнер_Иванова, Lapus_ka, Тартарен, nnadink, Табби, LADOSHKA, Пилигрим,
Правильный ответ на загадку: Все дело в том, что Тур Хейердал рубили деревья для своего плота в определенное время года - тогда, когда они были наполнены соком. Именно сок не давал древесине во время плаванья впитывать воду, и именно поэтому бревна не тонули.
Единственный, кто правильно ответил, был Пилигрим. Молодец! Загадка была сложная!

Ответ на комментарий Annataliya

Было ощущение, что что-то видела, но как ни старалась вспомнить, так и не вспомнила. Скорее всего, иллюзию того, что я что-то видела создали материалы программы "Клуб путешественников", котогрый вёл Сенкевич и который я всегда смотрела, ни единого выпуска не пропуская.

Ответ на комментарий Мир_культуры

Ясно.

Не буду вдаваться в технические детали, но просчет состоял в том, что команда чильно понадеялась на свои знания о кораблестроении, и исключила некоторые "излишки" из конструкции. Трос, который прикреплялся к "корме" (лодка была симметричной, с двушя носами) ) приняли за бутофорию) В итоге лодка преломилась пополам. Кстати, а "чертежи" по которым строился "Ра" - это обычный рисунок на одной из стен пирамиды. Любопытно, но первую лодку строили египтяне, а второй вариант (более удачный) строили индейцы из Перу.

Ответ на комментарий Пилигрим

Да, очень интересно. Вообще, я давно поражаюсь, что у древних народов в разных частях света были какие-то общие фишки. Такое чувство, что либо мозг развивается одинаково у всех, либо они действительно раньше как-то пересекались.

Annataliya, Наташ, пересекались думаю. Я уже лет двадцать как подсела на вопрос о прародине индоевропейцев (началось всё с ариев). Не занимаюсь ерундой типа "белой расы" и тому подобным бредом, но тема реально интересная. нахожу очень много общего между народами, у которых ничего общего на первый взгляд не было и нет. В плоть до каких-то языковых сходств. Вот только пара примеров. В переводе с древнеперсидского слово "адур" обозначает "огонь", на юге Франции есть гидроним с таким же названием. В Испании есть маленькая речушка (приток Тахо) Салор, точно так же называется один из туркменских родов. А эстонское слово "ноорусе" тебе ничего не напоминает?)))

Annataliya, Очепяталась, а редактировать нельзя((((

Ответ на комментарий Мир_культуры

Мир_культуры, Тань, эти все, конечно, пересекались - я имею в виду, европейцев и азиатов. Тут дальше татаро-монгольского ига можно и не ходить. Я о более древних: о египтянах и индейцах, о южно-американцах и полинезийцах. Все-таки континенты разделяли тысячи миль воды, а похожестей тоже очень много.

Annataliya, Так есть же теория о том, что в Америку люди из Азии пришли. Где-то я даже читала об антропологических сходствах каких-то индейцев и японцев. причём читала не сейчас, а уже давно, когда лженаука ещё так не процветала как сейчас и все факты по тысяче раз проверялись. Помню о чём примерно там шла речь, если тебе интересно, могу поискать.

Ответ на комментарий Мир_культуры

Имеется в виду через Берингов пролив, которого раньше не было? Это стопудово, потому что там даже практически идентичные по своим антропологическим признаком люди живут. Но это на севере.
Хотя, если считается, что человек пошел из Африки, то тогда точно Америку по-другому никак не заселяли, кроме как через Азию.

Annataliya, Да, через пролив.

Эх, не помню я точно о каком индейском народе в упомянутой мной статье речь шла.... Поищу точно, самой интересно стало))))

Ответ на комментарий Мир_культуры

Расскажи потом, если найдешь.

Annataliya, Не только расскажу, ссылку дам. Статья реально интересная. У японских детей одном и том же определённом месте есть пятно типа крупного пигментного пятна, которое исчезает в младенческие же годы. Точно такое же пятно, точно в таком же месте и точно так же исчезает у какого-то индейского народа.

Ответ на комментарий Мир_культуры

Слушай, Тань, ты уверена, что это не какой-нибудь лженаучный бред?

пятно у японских детей правда есть!)

оо, наконец-то в кино появился фильм, который мне захотелось посмотреть! а то всё комедии какие-то глупые(((

Annataliya, Не думаю. Тут чисто антропология и никаких утверждений не было. Было только предположение и вопрос откуда такое совпадение. Поищу, перечитаю уже с высоты нынешних знаний. вообще я всякие лженаучные "факты" просекаю и на них не падкая. Тогда у меня не возникло никаких опасений на этот счёт.