Очень забавная книженция при всем моем спокойном отношении к мистике и фентези. Хотя, с другой стороны, это и не мистика вовсе. Правда, тогда к какому жанру отнести роман, я теряюсь.
Главный герой "Света в окошке" - 84-летний старик Илья Ильич Каровин (именно так, через "а"), добрейшей души и не глупый человек, в прошлом строитель дорог и атеист по жизни, который всегда верил только в себя и в окружающих людей и никогда не думал, что существует потусторонний мир. А тут вдруг - бац! - умер и как раз очутился в том самом потустороннем мире. Правда, в том мире всё совсем не так, как учила церковь, и даже не так, как преподают другие религии. Нет там ни ада, ни рая, ни ангелов, ни архангелов. Там все вообще иначе. И главное - это память потомков. Причем, добрая или нет, не важно, важно, чтобы долгая. За каждое воспоминание любого, кто виделся в жизни с умершим, последнему перепадает крупная денежка - мнемон, если же человек с ним не встречался, но, к примеру, от кого-то услышал, прочитал о нем в книге или узнал как-то еще, то умерший получает мелкую денежку - лямишку. На них и живет всю свою вторую жизнь в загробном мире. Правда, мнемоны и лямишки - это не просто деньги, и на них можно не только покупать то, что тебе хочется, и к чему, например, привык при жизни. Эти деньги - сама жизнь. Каждый день с каждого жителя потустороннего мира снимается по одной лямишке, и когда деньги заканчиваются, то он умирает повторно, рассыпается, превращаясь в пыль. И куда девается он после этого, уже никто не знает. А так жизнь течет, люди радуются, работают, развлекаются, ходят в кино и в театры, книги читают. В общем, многое ТАМ примерно так же, как ЗДЕСЬ. Правда, по своим правилам. И вот, в этот самый мир и попадает Илья Ильич, и там начинаются его вторая жизнь и приключения.
Как я уже говорила, книга показалась мне забавной, сюжет не банальным, со своими витиеватостями и выкрутасами. И не смотря на то, что, в общем-то, это чтиво легкое, которое вполне годится для чтения в транспорте, например, если вдруг понадобится куда-то долго ехать или лететь, оно заставляет задуматься. Ведь, по большому счету, память - это единственное, что остается нам о наших близких и любимых людях, которые уходят раньше нас. И не важно, есть ли вообще загробная жизнь.
Как-то так.
Рекомендую.

Посмотреть этот фильм с Сергеем Безруковом в главной роли я хотела еще тогда, когда появились его первые трейлеры. И дело совсем не в Безрукове. Речь в фильме идет о знаменитом футбольном матче в августе 1942 года, который команда "Старт", куда входили футболисты "Динамо-Киев", сыграла с немецкой командой "Flakelf". Киев в ту пору был оккупирован гитлеровскими войсками. "Старт" выиграл со счетом 5:3, и именно эта победа вселила в души киевлян надежду, что война еще отнюдь не проиграна.
Сюжет в фильме, конечно, художественный, основанный на мифе о том, что вся команда участников того матча была расстреляна сразу после победы в нем. Безруков играет вратаря, и именно к нему обращается один из генералов Вермахта с предложением проиграть матч. Ставка - не только жизнь всей команды, но и жизнь любимой девушки Анны (Елизавета Боярская).
В принципе, впечатления от фильма у меня сложились двойственные. Не понравилось, прежде всего, то, что многие спорные, а, порой, и выдуманные факты выдаются за единственно верные. В реальности же, футболисты "Старта" не были арестованы после матча, арестовано было только девять "динамовцев". Вся команда состояла из 17 человек, включая запасных, а из титров фильма становится ясным, что убивают их всех. На самом деле, один из девяти арестованных был отпущен сразу, а остальные отправлены в концлагеря. Причины ареста выдвигаются разные, а как главная - это факт, что все девять футболистов были офицерами НКВД, то есть милиционерами, что логично, учитывая, что "Динамо" как раз было клубом при НКВД. Расстреляны же были четверо, спустя полгода после ареста вместе с другими узниками лагеря. Это, конечно, тоже ужасно, но, согласитесь, выглядит совсем по-другому, чем в истории, когда были убиты все члены команды за победу в матче.
Счет в матче тоже набирался совсем не так, как показано в фильме. Да и, честно говоря, меня совсем не впечатлило то, как сыграл Безруков. Он, например, там пытался говорить по-украински и "гэкал", что, на мой взгляд, выглядело смешно и совсем не правдоподобно.
С другой стороны, в фильме были моменты, которые прошибали насквозь. Например, факт, что многие киевляне с флагами и транспарантами приветствовали входивших в город солдат Вермахта. Удивление немцев, что перед отступлением советских войск Киев был заминирован, а жители города оставлены без воды и пропитания. История Бабьего Яра и маленькой еврейской девочки Софы, которую пытаются спасти сначала родители, а потом совершенно посторонние люди.
В общем, фильм посмотреть, наверное, все-таки стоит, но перед этим (или после) изучить реальную историю показанных событий совсем не помешает.

Решили мы с Антоном Табби, что сегодня пойдем в кино. А раз решили заранее, то и к походу подготовились тоже заранее. Вчера вечером я попросила Антошика самого выбрать фильм, так как вкусы у нас с ним обычно совпадают, и я ему полностью доверяю. Так мы и попали на фильм Павла Лунгина "Дирижер".
Как вы, наверное, знаете, друзья, я не отношу себя к людям излишне православным и религиозным. Антон и подавно. Поэтому, когда я прочитала аннотацию к фильму, где было сказано, что музыкальным сопровождением в нем (назвать это саунд-треком язык не поворачивается) идет оратория "Страсти по Матфею", я немного насторожилась, заподозрив, что весь фильм может потянуть на этакую пропаганду православия. Но мои страхи были напрасны. Хотя "Страсти по Матфею" мы действительно слушали весь фильм, до пропаганды дело не дошло, ибо суть там совсем в другом.
Драма и довольно-таки непростая. Известный дирижер со своим оркестром должен отправиться на гастроли в Иерусалим. Но накануне поездки происходит трагедия, и полученное из Иерусалима факсимильное сообщение гонит дирижера в этот город еще сильнее. Впрочем, в сюжете фильма несколько линий. И дирижер - лишь одна из них. Еще есть переживший не менее жуткую трагедию солист, находящийся теперь на грани отчаяния и увольнения из состава оркестра. Другой солист, на глазах у собственной жены, флиртующий с понравившейся женщиной-паломницей в самолете. Двое детей этой женщины. Творческая "интеллигенция" Иерусалима - друзья сына дирижера. Евреи и арабы в их извечном конфликте. И развязка, которая заставляет думать и думать...
Как поступить: постоянно помогать сыну-раздолбаю деньгами, или попытаться научить его работать и зарабатывать? Отправить несостоявшегося солиста в отставку, или постараться понять и войти в его положение? Что значит быть православной: оставаться мягкой и стараться не замечать тайных и явных измен мужа, или расставить все точки над "i"? Жалеть или быть непреклонным?
Фильм держит у экрана сильно. Мы не заметили, как пролетели те полтора часа, которые он шел. Актеры играют великолепно. И даже небольшие ляпы (когда вдруг под простыней, которой накрыт умерший, явно заметно его дыхание) или, например, тот факт, что фильм, как я прочитала, - чисто коммерческий, снятый для пиара музыкального творчества митрополита Иллариона (оратория "Страсти по Матфею" - это его). Всё это, на мой взгляд, ни чуть не портит сам фильм.
Смотреть рекомендую тем, кому близки фильмы Лунгина, и, конечно, любителям серьезного кино.

Честно говоря, я совершенно не фанатею от фэнтэзи, наоборот, пыталась как-то читать - не идет, не считая единственного исключения в виде "Дозоров". Но с другой стороны, надо читать книги разных жанров, и такие тоже, тем более, если они даже получили какие-то ценные премии в читательском мире. Именно поэтому, наверное, мне и попала в руки книга Марины и Сергея Дяченко "Vita Nostra".
Сначала, как и ожидалось, "Vita Nostra" не вызывала у меня ничего кроме улыбки. Очень простой, считай, примитивный слог, совершенно незатейливый сюжет, слегка отсылающий к "Чародеям". У меня даже на протяжении всей первой части, коя занимает добрую треть книги, постоянно возникала мысль, что книга написана для старших школьников, на крайняк, для студентов младших курсов. Живет себе такая умная девочка Саша, учится в последнем классе школы и собирается поступать на Филологический. Но в какой-то момент в ее жизнь вмешивается некий мужчина с замашками маньяка и начинает, своего рода, шантажировать. Да при чем так, что Саша не просто выполняет все его дурацкие и несуразные задания, а даже вместо Филологического поступает в странненький институт в жутко провинциальном городке Торпе. Ну, а дальше начинаются студенческие будни: лекции, индивидуальные занятие, житуха в общежитии, столовка, первая любовь, расставание. Вроде бы, на первый взгляд, ничего особенного. Правда, не понятно: чему ж таки учат в институте, кто, а главное - зачем? Что за странный горб за спиной у одного из преподов? Куда деваются все третьекурсники сразу после переводного экзамена в середине года? И что становится с теми, кто его не сдает?
И вы знаете, если после прочтения первой части мне было просто смешно, то потом я аж втянулась. И когда повествование, наконец, закончилось, я едва удержалась от фразы: "Эка вы, батенька, замахнулись! Это ж даже не на Вильяма нашего Шекспира!" :)) В общем, очень не ординарная развязка, мягко говоря!
Не знаю, кому порекомендовать читать эту книгу. Любители фэнтэзи и без меня, дилетанта в этом жанре, сами знают, что им читать. Те, кто от фэнтэзи и фантастики далек, не уверена, что вообще захотят читать подобное. Конечно, чтобы от такой книги получить удовольствие, от нее априори нельзя требовать ничего серьезного. Так что, если мне вдруг понадобиться что-нибудь такое легкое, не напряжное и захватывающее, чтобы скрасить какие-нибудь очередные девять часов перелета или сутки в поезде, то Дяченко теперь я буду иметь в виду. Всё лучше однотипных детективов а-ля Донцова.

Вчера побывала на спектакле "Медведь" в "Школе современной пьесы". Честно говоря, когда я узнала, что спектакль политический, немного испугалась - не люблю я, знаете ли, в последнее время политику. Не нравятся мне все. Но автор "Медведя" - Дмитрий Быков, к которому я отношусь более чем положительно. И это стало последней гирей на чаше весов за то, чтобы пойти.
И вы знаете, сейчас после просмотра спектакля я довольна безмерно тому, что на нем побывала. Да, спектакль политический. Но как же приятно смотреть на вещи, когда они показываются честно, не склоняя зрителя на чью-либо сторону, не манипулируя его сознанием (ну, или манипулируя незаметно :)). В общем, я даже отдохнула и насмеялась от души. Хотя, в принципе, что уж греха таить, были среди героев пьесы и вполне себе узнаваемые персонажи. Причем, не только со стороны действующих политических деятелей. Но Бином (его вы можете видеть на центральном фото - узнали?) был, конечно, самым бесподобным. Респект Дмитрию Сотириади и Николаю Голубеву, которые его играли.
Но по порядку. Сюжет на грани абсурда. Точнее, какая там грань! С первого взгляда - типичный абсурд. В ванной комнате обычной городской квартиры, где проживает врач-пенсионер с женой и двумя подросшими детьми, заводится медведь. Самый обычный - бурый, сибирский. Как он там появился, никто не знает, а потому все считают, что он там самозародился - как жизнь на планете Земля. Ну, а раз такое дело, раз в квартире самозародился сам символ нашего государства, то это - важное событие в жизни страны. Вдруг теперь в каждой квартире будет самозарождаться по медведю! В общем, такого надо охранять на государственном уровне, событие осветить в прессе, дать инструкции всем органам медведя всячески обихажевать, а хозяина ванной - сначала проверить, а потом наградить.
Да и это, в общем-то, тоже все абсурд. А с другой стороны, разве не абсурдно то, как мы живем? Почему же тогда не медведь в ванной, как вариант? :)
Понравились шутки, понравились намеки и точно воспроизведенная психология нашего общества на уровне либо "поддакивания" на любой маразм, объявленный свыше не маразмом, либо полного с ним несогласия. Отлично сыгранная роль бывшего врача, исполненная Альбертом Филозовым. По-прежнему бодрая Ирина Алферова в роли его жены. Ребята "гастарбайтеры".
Некоторые сценические находки произвели сильное впечатление. Например, постепенно тающие предметы интерьера, сделанные из черного льда во втором действии. Расположение зрительного зала и сцены, когда сцена находится в точности посередине, а зрительные зал в виде каре, то есть, с трех сторон по ее периметру. Артисты, которые не ждут своего выхода за кулисами, а сидят тут же, в первых рядах зала.
На сайте "Школы современной пьесы" написано, что "Медведя" нужно посмотреть срочно. Во-первых, потому, что "это про нашу сегодняшнюю жизнь. А во-вторых, кто знает, сколько времени этот спектакль будет в афише? Уж слишком круто…" Я, конечно, не думаю, что из-за "крутизны" спектакль снимут в ближайшее время, все-таки он идет уже почти два года. Однако ж, посмотреть его рекомендую, потому что, по крайней мере, это забавно и весьма креативно.
Единственный момент: я слышала мнение, что с дальних рядов зала действие видно крайне плохо. Мы сами сидели на втором ряду, сразу за артистами, а потому жаловаться грех. Просто, если вдруг сами пойдете, имейте это в виду.
Ну, и, наконец, хочу сказать огромное мерси ryjik_donya, благодаря которой мы попали на этот спектакль. Кстати, друзья, те из вас, у кого есть ЖЖ, можете подписаться на блог этой девушки и присоединяться к нашим блогерским походам. :)

С сегодняшнего дня в наш прокат вышел фильм "Август восьмого". Я видела его трейлеры еще полгода назад, а сегодня совершенно неожиданно удалось на него пойти.
На мой взгляд, этот фильм как раз такой, о котором нельзя сказать понравился он или нет. О таких фильмах так не говорят, ибо те события, о которых в нем идет речь, просто не позволяют этого сделать. Военный конфликт в Южной Осетии в августе 2008 года...
Молодая женщина по настоятельной просьбе бывшего мужа - российского миротворца отправляет на несколько недель их маленького сына к нему в гости, на границу с Южной Осетией. Там, в деревеньке неподалеку от места дислокации базы миротворцев, живут его родители, а мальчик давно не видел папу и бабушку с дедушкой. Ничто не предвещает войны. Точнее, как не предвещает? О возможном вооруженном конфликте идут разговоры, но идут уже так давно, что никто не верит, что он может случиться.
Но он случается... На глазах у малыша погибают его папа и бабушка с дедушкой, и маме мальчика приходится самой лететь в Южную Осетию, чтобы спасти своего малыша.
Конечно, понятно, что фильм вышел к 23 февраля. Конечно, понятно, что главная его цель - это показать, кто такие настоящие мужчины. И да, они в "Августе" показаны на все сто, смотришь и влюбляешься чуть ли не в каждого. И я сейчас вовсе без иронии говорю.
Но, ё-моё, отчего же тогда у меня весь сеанс, пока я следила за теми мытарствами, которые выпали на долю главной героини, за всем тем, что ей пришлось пережить - обстрелы, когда пули реально свистели над головой, взрывы, когда на ее глазах гибли люди, с которыми она разговаривала вот только минуту назад, ранение сына и свою собственную контузию, отчего у меня была в основном только одна мысль: почему все это должны терпеть и переживать не только мужчины, а женщины, пожилые люди и маленькие дети, которым эта или любая другая война даром не сдалась? И пусть история из фильма вымышленная, но ведь в том конфликте погибли сотни, если не тысячи мирных жителей, попавших в его зону. А в других? Им-то это все за что?
Наверное, я как-то неправильно мыслю с точки зрения правительств и генералов (как наших, так и не наших), отдававших приказы идти в наступление и обстреливать районы с мирными жителями, но буквально каждый миг в фильме, я думала именно об этом, а не о том, какие замечательные бойцы. Хотя да, они, конечно же, замечательные и их геройством действительно можно и нужно гордиться. Но вот только это геройство, на мой взгляд, вынужденное. Они должны спасать и защищать беженцев, выводя их из зон обстрела, сражаться с врагами буквально из-за того, что два политика банально не смогли договориться. Ведь хороший политик, кем бы он ни был - президентом, министром обороны и т.д. и т.п. - это, прежде всего, хороший дипломат. А если из-за того, что он не смог договориться, гибнут невинные люди, как это можно назвать?.. И стоит ли их жизней все те споры и пересуды, из-за которых в результате начинаются войны?
Честное слово, когда в фильме показывали совещания в Кремле по поводу Южно-Осетинского конфликта, все эти дурацкие лясы-басы, так и хотелось схватить всех этих прозасидавшихся товарищей за шиворот и отправить их под пули вместе с грузинскими, раз уж они умудрились довести дело до войны. Вовремя вспомнила, что я перед экраном! :(
И кстати, насчет врагов. Ведь практически все простые люди, воевавшие или просто оказавшиеся в том конфликте по разные стороны, прекрасно понимали, что они не враги друг другу.
"Вот ведь неймется им, опять стреляют! Когда же это закончится?" - говорит водитель автобуса во Владикавказе.
А потом простой грузинский солдат, якобы "враг", помогает главной героине вернуться на сторону к нашим. Сам, по своей инициативе, рискуя жизнь. Ради русской девушки и ее маленького сына...
Я бы, наверное, всем рекомендовала посмотреть этот фильм. Да, специалисты наверняка найдут в нем разные кинематографические недочеты, но здесь важно не это. Это война, повернувшаяся лицом.

Люблю я Афишу ЖЖ! Теперь (в третий раз уже, кстати), благодаря ей, я умудрилась выиграть билеты на премьеру фильма "Шапито-шоу". Дело было так: Афиша объявила конкурс для тех пар, кто познакомился в блогах. Ну, а я же вам рассказывала, как у нас с Антоном было дело? Вооот! Ну, написала нашу историю, и выиграла. И вчера мы с ним побывали на премьере фильма.
"Шапито-шоу" - фильм специфический. Вы когда-нибудь видели, чтобы фильмы шли с антрактом, как спектакль в театре? Вот и мы нет. А этот - такой. Неет, я вовсе не о двух сериях с перерывом между ними. В фильме в титрах объявляется официальный антракт, во время которого все гуляют, а потом возвращаются и смотрят продолжение. Мало того, сам фильм идет аж четыре часа! Не хиленько, правда?
"Шапито-шоу" состоит из четырех новелл: "Любовь", "Дружба", "Уважение" и "Сотрудничество". Все они вроде как и сами разные, и разговор в них ведется о разном, но они настолько переплетены друг с другом, что в итоге фильм выглядит вполне целостно и закончено. И, честно говоря, когда в конце на сцену вышел его режиссер Сергей Лобан и кто-то из зала задал ему вопрос: "Будет ли продолжение?" - меня этот вопрос здорово удивил. Ибо, на мой взгляд, финал прописан как нельзя лучше.
Итак, во всех четырех новеллах действие происходит в крымском Симеизе.
"Любовь". Блогеры - парень и девушка - решают, наконец, встретиться в реале и отправляются вместе отдыхать в Крым. Но какие же они разные, несмотря на то, что во время общения в сети у них было так много общего и интересных разговоров. Тьма народа на побережье, дискотеки, прогулки под звездами дают новые впечатления одной и жестко удручают другого. Потрясающий диалог: "Ты любишь меня?" - "Наверное, нет. А ты?" - "И я тоже, наверное, нет." - "Ты считаешь: это нормально?" Как у них сложится и сложится ли? Нетривиальная развязка, если ее вообще можно так назвать.
"Дружба". Четверо друзей. Глухонемые. Работают в хлебопекарне, существуют в своем мире и не позволяют никому из посторонних проникать в него. И всё идет своим чередом, пока одному из них вдруг не захотелось узнать, как оно там, за границей "их мира"? Парень с новой компанией отправляется в Симеиз, а друзья - что друзья? - дружно следуют за ним, чтобы отомстить за предательство, ведь "мы - банда, у нас - клятва!" Что в итоге выберет "отщепенец"? Новые впечатления или старую дружбу?
"Уважение". Конфликт поколений - вечная тема. Отец и сын. Не виделись очень давно, едут в Крым, чтобы походить по горам и лучше понять и почувствовать друг друга. Походили, почувствовали. Только поняли ли? О, да, еще как! И как интересно получается, когда в конфликте поколений с лучшей стороны проявляет себя как раз не старший, а младший! В общем, неожиданный итог.
"Сотрудничество". Было время, была звезда. По имени Солнце. Время изменилось. Так почему же не сыграть на этих изменениях и не воскресить звезду? Ведь тот настоящий собирал залы! А что сейчас? Молодой человек по имени Роман - точная копия Виктора Цоя и нашедший его продюсер едут покорять Крым. И дело не только в желании заработать на легендарном имени. Копайте глубже, ищите амбиции! Удастся ли им это?
О чем же в целом "Шапито-шоу"? Кто-то скажет, что о конфликте в социуме, о попытках и не попытках людей договориться, людей, живущих, казалось бы, в одном мире и обладающих порой даже похожими интересами. Что вообще такое наш мир? Он стал так плох, что слышать друг друга с каждым днем становится все сложнее и сложнее? Кто скажет? А может, наш мир, наша жизнь - это ничто иное, как цирк, шапито, шапито-шоу, где каждый должен сыграть свою роль: смешную, грустную, алчную, какую-то еще...
Что можно сказать в целом о фильме? Не буду кричать в один голос с многими, что он гениален и станет достойным продолжением на уровне "гайдаевского" кинематографа. Не верьте афишам, где написано, что это легкая музыкальная комедия. Музыкальная - да. Но комедия ли? На мой взгляд, фильм получился далеко не для всех. Где-то гиперболичность героев даже бьет через край, а это - верный признак того, что не каждый сможет понять и по достоинству оценить такой ход. Тем не менее, "Шапито-шоу" цепляет. И если сначала меня, порой, одолевали мысли сродни: "А это то здесь к чему?", - то потом всё улеглось в единое целое, и каждый эпизод показался нужным и верным.
"Шапито-шоу" выходит на экраны уже завтра. Если вам нравится необычное кино с претензией на арт-хауз, то обязательно посмотрите. Мне кажется, что претензия удалась, как нельзя лучше.

Вчера вечером мы с Антоном побывали на одном очень интересном спектакле. Дело было в "Мастерской на Беговой" в Центре драматургии и режиссуры. Спектакль назывался "День без покупок". Автор пьесы, по которой его поставили, норвежец Ким Атле Хансен. А режиссер - наш Виктор Стрельченко. Но интересно даже не это, а то, что это был как бы и не спектакль вовсе, а его эскиз. То есть, задумка была в том, что поставить его требовалось всего за три дня. При этом, участие в постановке принимали не профессиональные актеры, а набранные с улицы люди: как потом выяснилось, две студентки, стриптизер, поэтесса и другие. В этом и заключалась "фишка" работы режиссера в "Мастерской".
Кстати, норвежцы из Норвежского дома драмы заехали туда на три дня, и все три дня в "Мастерской" наши молодые режиссеры (такие работы проводят только они - так им дается возможность себе проявить в творчестве) ставили эскизы спектаклей по их произведениям - всего их получилось четыре. Но мы попали только на последний, хотя он нам очень понравился, и была бы возможность, сходили бы и на остальные.
Теперь о спектакле и о том, что же мы смотрели.
Молодая журналистка Петра - этакая экспрессивная особа, вместе со своим любовником-подкаблучником Андрэ выясняет, что ее мать-пенсионерку выгнали с работы на швейной фабрике, и она теперь нищая и бездомная. Одновременно с этим в большом торговом центре готовится концерт экологической направленности в защиту белых медведей, в котором главную песню должны исполнить сестры - две молодые девчонки Ирэна и Катарина, одна из которых поет явно лучше другой, и вторая первой завидует. Есть и еще одна героиня Ханна-Лиз - консультант в этом торговом центре, невзрачная, одинокая, но страстная девушка, которая знает, что в любви ей мало чего светит, отчего и несчастна. И вот, из-за жуткой обиды на общество за нынешнее положение собственной матери, из-за несуразности собственной жизни журналистка и консультантша не находят ничего лучшего, как мстить миру, бороться с капитализмом и устраивают в торговом центре теракт. Андрэ же, умудрившийся по ходу дела изменить журналистке с консультантшей, им помогает. А безголосая сестра вызывает у своей сестры-соперницы аллергический шок и поет песню без нее...
Казалось бы, мрачный сценарий. Однако ж, в процессе просмотра, хотя и понимаешь всю абсурдность ситуации, возникают совсем другие чувства. Что же такого надо совершенно обычным, простым людям во вполне благополучном обществе благополучной страны, чтобы дойти до состояния, когда они собственноручно начинают готовить бомбы и взрывать торговые центры? Мать выгнали с работы? Но ведь, ё-моё, ты - журналистка, зашибаешь деньгу, возьми ее к себе и содержи на старости лет или помоги материально! Ты некрасивая, неухоженная и замученная? Так возьмись за себя, принарядись, не тушуйся, а подчеркни в себе индивидуальность и вперед, к мужикам, раз еще и страстная! Ради чего тогда идти на преступление? Что движет этими людьми? Ведь они не чокнутые, не сумасшедшие, они совершенно нормальные с медицинской точки зрения и живут в таком же мире, как и мы!
Что интересно, Ким Атле Хансен написал пьесу "День без покупок" задолго до недавнего происшествия с Брейвиком. Но, по всей видимости, он как-то прочувствовал состояние норвежского общества, и заметил в своих соотечественниках, что подобное может свершиться на самом деле. И тем самым, получается, предсказал поступок Брейвика...
И еще. После спектакля было его обсуждение. Во время оного, и директор Норвежского дома драмы, и автор пьесы были очень довольны тем, как его поставили наши актеры. Точнее, и не актеры вовсе, как я уже говорила. Все-таки, видно, русскому человеку, как никогда близка философия преступлений, а потому нам и догадываться не надо, что хотел сказать автор, играть получается само.
Журналистка Петра и ее любовник Андрэ - в реале поэтесса и стриптизер.

ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО КАДРОВ ИЗ СПЕКТАКЛЯ

Друзья! Помогите определиться с вариантом съездить на выходные, а то я уже мозг сломала.
Суть в следующем. Живем, как вы знаете, в Москве. Ехать собираемся на общественном транспорте. Выезжаем утром в субботу, возвращаемся вечером в воскресенье, то есть, едем с одной ночевкой, без Данилки. Это строго - по ряду разных причин.
Вопрос, куда???
Интересы у нас разные: архитектура, музеи, природа (но с учетом, что в Подмосковье еще снега лежат), просто всякие интересные памятники, аномальные зоны и прочее.
Проблема в том, что во многих местах уже были. То есть, города Золотого кольца смотрели, все столицы соседних с Московской областью областями - тоже. Звездный городок, Дубровицы, Быково, практически все города с достопримечательностями в Московской области тоже. Просто живем мы рядом.
Усадьбы - не очень пока хочется, так как их лучше летом смотреть.
Знатоки, путешественники, подскажите, куда можно еще? То есть, надо что-то такое в пределах 200-300-400 км от Москвы с учетом того, чтобы было более-менее сносно добираться. Можно даже два города, если они рядом находятся и не огромные.
Если можно, аргументируйте, плиз.

В преддверии поездки в Уганду посмотрели мы с Антоном на днях фильм, который мне давно советовали - "Последний король Шотландии". Речь в нем идет об Иди Амине - президенте Уганды 1971-1979 годов. Режим ужасен везде. Этот человек за восемь лет своего правления довел Уганду до черты, когда она стала самой бедной страной Африки. Но главное - был жутчайшим диктатором, от рук которого погибло 300 тысяч угандийцев, причем две тысячи из них он убил сам. И если сначала репрессии касались только тех, кто был не согласен с его режимом, то под конец его власти, он уже явно страдал паранойей, всюду видел заговоры против своей персоны и убивал уже без разбора.
В фильме речь идет о молодом враче Николасе, который приезжает работать в деревушку Уганды из Шотландии. Случай сводит его с Амином - тот едет через деревню и ему срочно оказывается нужна врачебная помощь. Николас ему ее предоставляет, а Амин проникается к нему симпатией, приглашает на работу в столицу, делает своим личным врачом, а затем советником. Николас сначала не верит в то, что Амин творит все те зверства, о которых ходят упорные слухи, но вскоре, после того, как бесследно исчезает премьер-министр, заподозренный в заговоре, а затем он находит свою девушку (бывшую жену президента) зверски убитой и изуродованной, он убеждается в этом. Он пытается бежать из Уганды, но обнаруживает, что его британский паспорт исчез, зато вместо него он теперь стал обладателем угандийского. Выход один - собственноручно убить Амина. Но увы, охранник Амина догадывается об этом.
Дальше врача ловят, пытают, мучают, но ему-таки чудом удается бежать в Шотландию.
Фильм очень сильный. Главная линия сюжета в нем - вымысел (про врача), но все остальное основано на реальных событиях. Рекомендую его посмотреть всем, кому интересны эпические драмы и кто любит такие мощные фильмы. Фильм получил кучу премий, а Форест Уитакер, сыгравший Амина, "Оскара", "Золотой Глобус" и BAFTA за лучшую мужскую роль. И действительно играет он просто потрясающе. Кстати, обратите внимание на фотографии. На той, что слева, изображен настоящий Амин, а справа - Амин в исполнении Уитакера. Каково сходство? По-моему, просто поразительно.
Что же касается режима, то очень хочется верить, что у нас-таки не дойдет до подобного в Уганде, и мы семимильными шагами продолжим идти к цивилизации. Хотя некоторые последние принятые в нашей стране законы просто обескураживают: ювенильная полиция, когда ребенка смогут отобрать у родителей, например, за то, что он присутствует на кухне, когда его мама готовит обед. Увеличение налога для предприятий малого бизнеса с 16 процентов до 47. Снижение детских пособий до полутора лет (точнее, их перерасчет, который повлечет за собой это снижение в 1,5 - 2 раза). А как вам обыск в квартире у того товарища, который летом во время пожаров попросил у Путина вернуть рынду?
Как-то грустно всё это.

Посмотрела сегодня новую новогоднюю комедию "Ёлки". Отечественного производства, разумеется. В целом, могу сказать, что, если не обращать внимания на просто неимоверное количество уже даже не скрытой рекламы и глубоко не копать, то фильм понравился. Он веселый, динамичный, романтический, добро там везде побеждает зло, повсюду не только ёлки, а и всякие снегурки, деды морозы, фейерверки, хлопушки, мишура и прочие новогодние прелести. В общем, кино здорово поднимает праздничное настроение, после него уже хочется курантов, подарков и шампанского с мандаринами. Так что, если у кого с настроением туго, то вперед в киношку.
Вкратце. Дело происходит в целой куче российских городов. Начинается в Калининграде. В детском доме живет девочка, которая очень хочет, чтобы ее ценили и уважали, и выдает остальным ребятам, что ее папа - президент! Ага, президент нашей великой и могучей страны. Ребята поднимают ее на смех и говорят, что, если это, мол, так, то пусть наш глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич в своем новогоднем обращении к народу скажет фразу "На Деда Мороза надейся, а сам не плошай!" Девочка впадает в ступор, но тут к ней на помощь приходит друг, который рассказывает про теорию шести рукопожатий, по которой с любым человеком на земле, включая президента, можно поздороваться через шесть знакомых: ваш знакомый знает одного, тот - другого, другой - третьего и т.д. до президента.
Девочка верит, а мальчик начинает цепочку и звонит своему знакомому студенту. Так и начинаются приключения, в которых принимают участие совершенно разные люди из Якутска, Екатеринбурга, Новосибирска, Уфы, Перми, Санкт-Петербурга, Москвы и прочих. Ну, и, конечно, все заканчивается хорошо - это же комедия! Но вот кааааак! :)))
Но я еще о другом хочу сказать. Перескажу один из эпизодов. Парень и девушка. Девушка в Питере, а парень уже полгода вкалывает в Якутске - деньги зарабатывает: на квартиру, на машину, на сережки девушке, на еще что-то там. Встречаются они 5 лет, вроде как друг друга любят, но что-то все затянулось. Теперь же в Якутске он застрял на долго и прилететь в Питер может только в марте. Ясное дело, что Новый Год девушка должна встречать без него. Но парню дают "пинка" коллеги, намекнув, что, если он к ней не поедет, то она найдет, с кем встретить НГ, и он срочно летит в Питер. А в самолете знакомится с попутчиком. Оказывается, бывший его девушки тоже все время ездил по командировкам, зарабатывал на квартиру-машину, а она от этого всего устала и познакомилась по интернету вот как раз с этим самым попутчиком. Потом выясняется, что девушек у обоих молодых людей зовут Олями, что они обе преподают английский в гимназии на Васильевском острове и т.д. и т.п. Странные совпадения, не правда ли? :))
Но я опять о другом. Это, так сказать, прелюдия была. В этом самом эпизоде попутчик говорит главному герою: "Ты думаешь, девушкам нужны квартиры-машины-сережки? Им внимание наше нужно, понял?!" Вот я, собственно, о том же. До этого фильма мне, честно говоря, стало казаться, что я - ненормальная, и я даже с этим смирилась. Ибо не нужны мне по жизни все эти богатства, меха и бриллианты в невообразимых количествах. И я всегда была против того, чтобы в семье муж (или жена) все время вкалывал на работе, променяв общение с семьей на стремление к благополучию. И за то, что работать нужно для того, чтобы жить, а не жить для того, чтобы работать.
Сразу, чтобы предупредить реплики о том, что это, мол, я так говорю, потому что мне самой до богатств далеко, а меха мне не дарили, - скажу, что возможности не хило заработать у меня были, но я на них забила, предпочтя другие интересы. Бриллианты мне, как и многим девам, тоже дарили, но опять же, не это главное.
А насмотревшись фильмецов, типа, например, "Глянца", я впала в уныние, ибо мне очень многие стали после него доказывать, что показанное в нем хождение по головам и стремление к богатству и состоятельности - это нормально и присуще многим. Теперь, посмотрев "Ёлки", я все же пришла к выводу, что я - не одна такая дурная. :))
В общем, о чем хочу поговорить. Скажите, дорогие мальчики и девочки, вот как оно вам? Если муж-жена все время честно (реально честно) пропадает на работе, но зато дарит вам бриллианты и бентли, покупает квартиры и загородные дома, материально заботится и обеспечивает, но при этом дома бывает крайне мало - это для вас нормально или нет? И где грань этого мало? То есть, сколько бы вам хотелось внимания от своей половины (вешать в часах) и сколько вы считаете, надо тратить времени на работу? Чем готовы поступиться ради внимания половины?
Особенно замужних дам и женатых мужей хотелось бы послушать. :)

Такие плакаты висят на улицах города Ельца Липецкой области в огромном количестве. Впервые увидев один из них, мы сильно удивились. До сих пор мы искренне думали, что возрождение культа Сталина, если можно так выразиться, - затея только московского правительства. Первый пример тому - вид открытой в прошлом году станции метро Курская с красными звездами и изречениями вождя. Однако ж, не только московские власти стараются. Вот, Елец, пожалуйста. Наверняка, и еще какие-то города есть, где к 9 мая можно увидеть такие же портреты.
Но не важно. По сути, можно как угодно относиться к персоне Сталина. Но он - по-любому часть нашей истории, от которой не нужно прятаться. Главное, чтобы не случилось перегибов. Чтобы не превратился он вдруг снова в кумира многих и чтобы не фанатели от него подростки, как не так давно от Че Гевары, когда его портреты украшали их футболки, ремни и трусы, а сами они даже не знали, кто это. Первое - недопустимо, так как может привести к повторению режима, а второе - просто противно.
Но, собственно, я сейчас не об этом.
Как бы мы не относились к Сталину, я от всей души хочу поздравить ветеранов, участников Великой Отечественной и просто тех, кто прошел через нее. С праздником Победы вас, дорогие! Это - ваша Победа! Вы смогли! Будьте здоровы, счастливы и живите, как можно дольше!

В субботу с Нелли -Поднебесная- посетили мы Китайский кинофестиваль, а точнее, один из его фильмов - "Девушку Нуань". Кстати сказать, Нелли была права: кинопоказы оказались бесплатными! Китайцы - молодцы! :) Так что, если кто-то еще желает приобщиться к китайскому киноискусству, еще есть время. Фильмы в "Художественном" будут показывать аж до среды включительно. Кстати, мы с Антоном, возможно, еще в среду пойдем. В общем, сообщайте о своих планах. Может быть, скооперируемся?
Итак, "Девушка Нуань". Начнем с того, что перед фильмом выступил режиссер, очень такой приятный китаец, который сказал, что ему очень нравится Россия, и в фильме он постарался показать, что есть в мире вещи, которые люди абсолютно разных национальностей и образов жизни (как, например, русские и китайцы) чувствуют совершенно одинаково. Пожалуй, это стало основной мыслью фильма. И после просмотра мы убедились окончательно, что в точности такая же история, как показана в ленте, могла произойти и в России, и в Китае, и в любой другой стране!
Дело происходит в далекой китайской деревушке. Сюда из города по делам возвращается респектабельный молодой человек, который учился в здешней школе, а потом поступил в городской университет и уехал. В деревне в годы юности у него была девушка по имени Нуань - его первая любовь, которую он обещал забрать с собой. Но...Теперь у обоих семьи. Но если мужчина счастлив и доволен жизнью, то у девушки, которая когда-то была первой красавицей на деревне, жизнь не сложилась. Теперь она инвалид, замужем за глухонемым, а единственная отрада - это ее пятилетняя дочка. Почему же так все сложилось? Почему парень не выполнил обещания, которое могло связать их жизни и изменить их к лучшему? А потому, что так получилось. Как это бывает у нас, когда расстаются влюбленные, обещают не забывать и писать друг другу, а время разводит всех по своим местам. Память блекнет, жизнь меняется. Судьба, одним словом. А жалеет ли теперь кто-то из них о такой судьбе? Да, в принципе, не особо. Он, конечно, испытывает небольшие муки совести от собственного поступка, но успокаивает себя тем, что сможет помочь ее дочери. А она? А она искренне смирилась и рада, что у нее есть дочь, а больше никакого счастья ей и не надо.
В принципе, после фильма, хотя он и красивый, и жизненный, остается небольшой осадок. Ведь по большому счету, для девушки уже наступила старость. В ее жизни вряд ли что-то еще изменится, скорее всего, все будет так, как уже сложилось. Так же будет пить муж, так же она будет добывать хворост в лесу и таскать его в дом на больных ногах, а в доме будет так же пусто и бедно. До самой смерти будет именно ТАК!!! А ведь ей-то, по сути, всего 25-27 лет - всего десять лет прошло с тех пор, как ее молодой человек окончил школу и уехал в город, а они были одноклассниками.
Но потом я подумала: все верно. Опять все верно. Это в больших городах мы привыкли жить по-другому. А в нашей российской провинции все точно так же! Практически в любой деревне или в небольшом городке считается, что, если девушка до 25 лет не выйдет замуж, то она уже - старая дева. И не важно, какой у нее будет муж: алкоголик, маразматик, или просто избивающий ее дело не по дело, "чтобы знала". Главное - выйти замуж. Когда мне было 27, а о замужестве я еще не особо задумывалась, моя украинская бабушка (кстати, весьма начитанная и продвинутая - учительница и директор школы, пусть и на селе) проела мне всю плешь насчет замужества, и, по-моему, так и смирилась с тем, что я останусь одна. Потому что на Украине считается точно так же: выйти замуж и родить нужно, как можно раньше. А потом что? А потом "стерпится, слюбится". Короче говоря, уже не важно. И как же все-таки бывает заметно во время поездок по России или по той же Украине, что жизнь таких вот вышедших рано замуж девчонок ничем, в общем-то, не отличается от жизни той китайской девушки Нуань. Им так же по 25-27 лет, и у них уже тоже молодость давно прошла...

Как-то раз Антон Табби загадал мне загадку. Не скрою, я минут десять ломала голову, хотя ответ оказался просто на поверхности. Интересно, а вы ее отгадаете?
Итак:
"Что общего между такими городами, как Ярославль, Архангельск, Хабаровск и Красноярск?"
Ответы пишите в комментарии. А я правильный ответ и победителя назову послезавтра!
Удачи! :)
Правильный ответ: перечисленные города изображены на наших купюрах.
Правильно и совершенно одновременно ответили antnerm и kovalaris. Вы - гении! :)

Возможно, кто-то уже слышал, но для поднятия настроения очень рекомендую. :)) Это песня и в оригинале хороша, а в пародии и подавно.
Слушаем?

Сегодня с Антошиком культурно просветились - побывали на фотовыставке "Россия из окна поезда". Если мне не изменяет память, то проводят ее у нас уже в третий раз. А суть выставки в том, чтобы показать всему населению страны Россию, какая она есть. Автор фотографий, как и во все прошлые разы, - Антон Ланге якобы едет на поездах по стране и выходит в самых интересных местах, чтобы их сфотографировать. На самом деле, все немного не так, ибо есть места, которые из окна поезда точно не увидишь. Ручаюсь, по крайней мере, за те, где я сама была. Например, панораму с горы Богдо, что возле озера Баскунчак, из поезда ну никак. Или центр Комсомольска-на-Амуре. Или Валдай - там до железки вообще несколько километров. :)
А, в принципе, все очень даже здорово: прекрасные ландшафты Карелии, Байкала, Сибири, Саян, Сахалина, Кавказа. Так и хочется туда смотаться. Меня, например, больше всего прочего поразил спецлокомотив, который под Лабытнанги (это у нас трансполярная магистраль) каждую зиму ведет ежедневную снегоборьбу. Дело в том, что сугробы там выпадают трехметровые - это железная дорога считается самой снежной у нас в стране - и если бы не этот локомотив, то поезда вообще не смогли бы проехать в этих местах. Ага, вот куда надо будет зимой поехать. :))
На фото - Сибирь. А выставка проходит в Лермонтовском сквере до 30 августа.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спонсоры поста:
Зима зимой, но, если кто-то любит лето и жить не может без пальм, а кризис не позволяет отправиться куда-нибудь в Индонезию, то можно взрастить их (то есть, пальмы), и не только их, а еще мандарины, лимоны, фикусы, кактусы и прочую живность прямо-таки у себя дома. Заведите себе Зимний Сад. Специалисты этого дела вам помогут. :)
Если же вы все-таки намерены провести свой отпуск в путешествии и поедете не как Антон Ланге по России, а куда-нибудь за рубеж, то, по крайней мере английский язык вам там точно понадобится. Если же вы в своих способностях до конца не уверены, то помните про словарь TranslateIt, позволяющий показать перевод слова после подведения к нему указателя мыши.
Ну, и, наконец, путешествия бывают разные. Для кого-то и поездка в Москву - путешествие. Причем каждый из нас знает, что в столице столько достопримечательностей, что за несколько дней их точно не осмотреть. Встает вопрос с жильем. И разумеется, наиболее дешево решает этот вопрос краткосрочная аренда квартир москва. При этом можно жить не в самой Москве, а при желании в ближайшем Подмосковье, где будет еще дешевле и экологически чище.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ЗДЕСЬ ЕЩЕ ПАРОЧКА ФОТОГРАФИЙ С ФОТОВЫСТАВКИ

Посмотрели кино с этим названием. Честно говоря, после некоторых рецензий, я еще думала: идти или нет? А зря. Вот, что значит, верная мысль - никогда не читайте рецензий перед тем, как соберетесь в кино, и уж тем более, негативные.
По той самой рецензии, сюжет фильма должен был быть жутко тоскливым, полным пессимизма и безнадеги. Каково же было наше удивление, когда с самых первых кадров фильма, мы поняли, что он полон оптимизма и все, несмотря на сложности, закончится там хорошо.
Фильм снимали в казахских степях, хотя по сюжету дело происходит в России, где-то в начале 1990-х годов. В степь приезжает работать молодой доктор. Лекарств нет, вместо больницы - полуразрушенный дом, вместо операционного стола - большой плоский камень во дворе, вместо палат - кушетка под навесом. А раньше больница вполне была достойной, за ней даже стоял маленький самолетик, чтобы отвозить тяжело больных в город. А сейчас куда не кинь взгляд от больницы - всюду холмы и степь, даже ни одного домика рядом. Но к доктору постоянно приходят жители со всех окрестных хуторов.
Живут там люди, как у них получается. Пьют, работают, где придется, на все хутора у них остался всего один милиционер, который ходит в форменном пиджаке, надетом на грязную майку. Но даже при таком складе жизни понятие чести у этих людей остается и понимание разницы между добром и злом, законом и беззаконием.
Доктор же без лекарств, без средств и возможностей лечит. От запоев, от бандитских пуль, от всего, что случается в степи с этими людьми. И, порой, сам удивляется, как это у него получается.
Своей городской невесте, которая приезжает его навестить, он искренне и удивленно говорит: "Представляешь, тут люди не умирают. И если ты захочешь, ты сможешь прожить здесь тысячу лет!". А главное - доктор счастлив, живя здесь и неся людям добро. И люди счастливы, что у них есть он.
После фильма была встреча с режиссером Михаилом Калатозишвили. И он подчеркнул как раз мою мысль, что хотел показать в фильме именно счастливого человека. Думаю, ему это удалось. И еще хочу подписаться под словами одной женщины из зала. Она сказала, что после просмотра фильма появляется особое желание делать больше добра людям! Побольше бы таких фильмов.
О красоте казахских степей даже не рассказываю.
Всем - к просмотру! Насколько мы поняли, скоро фильм выйдет на DVD.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кино кином, но на DVD еще бывает большая подборка музыки. :) Это здесь: musicdvd.ru.

В общем, как я уже говорила, суббота у меня задалась и превратилась в чисто этнографический день. Началось все с того, что я отправилась на выставку-ярмарку под названием "Северная цивилизация" на ВВЦ.
По сути своей это оказалось такой пезентацией народов нашего севера. Правда, к северу там отнесли не только представителей, например, Ямала или Эвенкии, но и всех, кто живет за Уралом. Тех же жителей Алтая тоже отнесли к северянам.
Признаюсь, я даже сама не знала, что именно я хотела почерпнуть на этом мероприятии. Сувенирами из мест, где не была сама, я особо не увлекаюсь, но, как оказалось, я абсолютно не прогадала. Я попала даже на концерт! :)
На крылечке павильона, где все это проводилось, стояли чумы и юрты, вход в одну из них был украшен вот такой красивой головой.
За качество фотографий звыняйтэ, они с телефона.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спонсор поста: блог детского психолога. Если у вас есть малыш, то в блоге вы сможете узнать, как подготовить его к детскому саду, развить его речь и увеличить словарный запас и даже научить нескольким языкам, чтобы вырастить настоящего путешественника. :))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ДАЛЬШЕ БЫЛО ВОТ ЧТО...

Дорогие мои мальчики и девочки! Вот и настал он самый, для кого-то долгожданный, для кого-то решающий, но для всех самый романтичный праздник - день святого Валентина. С чем, собственно, я вас и поздравляю! :) Любите своих половинок, прощайте их, если они вдруг начудят, смотрите в их бездонные глаза, и они будут так же любить, прощать и смотреть в ваши!
А вы знаете, откуда пошел этот праздник? Знаете, поэтому рассказывать я не буду. :) Лучше поведую вам о некоторых обычаях и традициях, которые соблюдают в этот день в разных странах. Ну, и о приметах тоже - весь день еще впереди, так что, друзья мои, будьте внимательны. Вдруг кого-то из вас ждет что-нибудь интересное, а вы и знать не будете!
Начнем, пожалуй, с Англии. Англичане в этот раз отличились. Ибо поздравляют они с Днем всех Влюбленных не только друг друга, но и своих кошечек-собачек. Да-да, а чем, собственно, четвероногие хуже? Или они, по-вашему, любить не умеют? Не знаю, что дарят им их хозяева, может, какой корм? А вот друг другу жители Уэльса вручают деревянные ложки с вырезанными сердечками. Взяла девушка ложку от ковалера - считай, признание в любви получила.
Американцы еще аж с 18 века дарят своим возлюбленным марципаны. Дословно сие кулинарное творение переводится, как "мартовский пасхальный хлебец". Причем тут Пасха, я не знаю, выглядит это все примерно, как бизе, а состоит из сахара и миндальных орехов. Но в 18 веке сахар еще производили из тростника, был он дорог, и марципан мог позволить подарить своей барышне только обеспеченный юноша. А потом в США на тростник забили, стали выращивать сахарную свеклу, научились делать карамельки и в 1850 году придумали новый обычай: карамельки изготавляли двухцветными. Красный цвет обозначал страсть, а белый - чистоту.
Японцы пошли своим путем. У них вовсе не мужчины делают женщинам подарки, а наоборот - женщины мужчинам. Причем по-любому дарят шоколадки и разные конфетки, даже если основной подарок - какой-нибудь предмет гардероба или еще что-то нужное. Сий обычай пошел с того, что какой-то бизнесмен стал продавать в своем магазине шоколадные сердечкки с надписью на оборотной стороне фантика: "Раз в год есть прекрасный день, когда женщина признается мужчине в любви". Японские девушки повелись на этот слоган и стали одаривать своих юношей. Впрочем, ровно через месяц в Японии празднуется "Белый день". Тогда уже мужчины дарят своим любим девушкам сладости, правда, из белого шоколада.
В Дании в День святого Валентина влюбленные посылают друг другу цветы. Правда, почему-то сушеные.
А вот немцы отличились вообще по полной программе. Они почему-то считают, что святой Валентин - покровитель не влюбленных, а... психически больных. И, соответственно, в этот день украшают психбольницы алыми лентами, а в храмах проводят специальные богослужения.
Что интересно, в России этот праздник отмечали еще до революции. В этот день, как правило, проводили бал. Перед его началом готовили две шляпы. В одну записки со своими именами клали мужчины, а в другую женщины. Причем участвовали в этом абсолютно все, кто был на балу, включая древних бабушек и дедушек. Потом из шляп по очереди тянули бумажки и так образовывали пары. Эти пары должны были весь вечер провести вместе, ухаживать друг за другом и танцевать только друг с другом. Прикольно, конечно, было, когда в одну пару попадали бабушка с каким-нибудь молоденьким корнетом. Но высшим пилотажем считалось, если в пару попадали действительно влюбленные. Тогда в конце бала обычно следовало предложение руки и сердца.
Ну, и, наконец, приметы.
1. Считается, что в День святого Валентина любая женщина может подойти к понравившемуся ей мужчине и попросить жениться на ней (говорила же: мужчины, берегитесь!). Если он к этому морально готов, то все ОК, а если нет, то должен милейше девушку поблагодарить и подарить ей шелковое платье. :)))
Девушки, слышите? Есть случай прибарахлиться! :))
2. А вот, если к девушке мужчина подойдет сам и сам же подарит что-то из обежды, прежде чем принимать подарок, лучше подумать. Это значит, что он делает вам предложение. И если вы подарок взяли, то и предложение приняли.
3. Если 14 февраля девушка первой птичкой на улице видит малиновку, то выйдет замуж за моряка. Если воробья, то - за бедняка, но будет с ним счастлива. А если щегла, то за миллионера.
Честно скажу, как выглядит щегол, я не помню. Поэтому, кто из вас, девушки, строит матримониальные планы, шагом марш изучать в Википедии главу "Орнитология". :)))

А теперь серьезно. Друзья мои, кто-нибудь из вас как-то собирается отмечать сей великий праздник? Если да, то посоветуйте какие-нибудь интересные романтичные места, а? Кафе, рестораны уже надоели. Хочется чего-то такого совсем не избитого и радостного.
На сим закругляюсь. :)
-------------------------------------------------------------------------------------
Спонсор поста: проект web2.0 линкомаулия

PS: А ЭТО МНЕ МУЖ УСПЕЛ ПОДАРИТЬ!

Это такое межнациональное русско-украинское блюдо получается, ибо борщ - украинский, а гренки - русские. :)


Для приготовления потребуется:
Свинина или говядина на косточке - 0,5 кг;
Капуста - половина небольшого кочана;
Морковь средняя - 1 штука;
Свекла меньше средней - 1 штука;
Томатная паста - 2 ст. ложки;
Чеснок - 1 зубчик;
Хлеб ржаной - половина буханки;
Масло растительное;
Зелень (петрушка),
Сахарный песок - 1 ст.ложка;
Соль - по вкусу.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ!!!